必威-必威官网西汉姆联

张全与上海的一家婚介所签订服务协议征婚必威

2019-11-28 作者:必威-养生禁忌   |   浏览(198)

我们的《人民网》-财经栏昨日的“钻石王老五”花700万高调征婚 一文引英国媒体高调转刊,同時引来无数英伦媒体人和西方爱网人的口水与眼热、羡慕无限......

上海一中院在二审中查明,会计师事务所出具的鉴证报告中记载的项目支出情况报告,均是根据钻石婚介所提供的资料计算得出,其中诸多费用支出未获得张先生的认可。婚介所自述员工数50人,但是鉴证报告计算工资费用时所附工作人员清单显示远远超过50人。

张全,今年近50岁,单身,为觅得一位能携手一生的伴侣,张全于2009年12月开始,同上海钻石婚介所先后签订了《钻石王老五征婚网爱情定制服务协议》等协议。

婚介向法院提供会计事务所鉴证报告,证明其为张先生所做的各项业务支出近500万元。婚介所辩称,根据协议,若两年内服务未成功,其须退还张先生各项费用总共130万元。2014年10月,一审法院判令婚介所返还张先生130万元。张先生不服上诉至上海市第一中院。二审法院改判婚介所退还张先生400万元。

审理中,陈小姐认为服务合同是父亲在自己毫不知情的情况下代签的,自己并不在场,也没有在合同上签字,出示的身份证也是陈老伯的,该合同是违背了自己的个人意志,侵犯和干涉了自己的婚恋自由。婚介所作为专业的婚姻介绍机构,理应知道有关婚恋关系的任何意向表示都必须由本人亲自表达。陈小姐还表示,服务合同写明任何会员都可以查询本所其他会员的资料,而自己要求婚介所提供自己心仪对象的资料时,对方以保护会员隐私为由而拒绝,因此婚介所并没有履行服务合同上的条款。

必威官网西汉姆联 1

中国法院网

婚介所辩称,根据之前签订的协议,若两年内服务未成功,其须退还张全各项费用总共人民币130万元。

信息时报讯

在婚介所多次介绍不成,也不为自己介绍心仪对象的情况下,陈小姐要求与婚介所撤销合同、退还服务费。婚介所认为合同有效,不同意撤销合同。于是,陈老伯与陈小姐便将婚介所告上法庭,要求撤销与婚介所签订的服务合同,并退还服务费1万元。

鉴证报告中所列员工人数远超出其二审自述的员工数额,该工资项目支出真实性存疑,且将本属婚介所自身营运成本的支出列入张先生婚介项目花费,亦不合理。考虑到婚介所有一定的特殊性,相关工作确有部分难以量化且婚介所确履行了诸如配备婚姻顾问、心理咨询师、面试人选等合同义务,故二审根据双方合同约定及履行情况酌情作出判决,改判婚介所退还“王老五”张400万元。

除了配备婚姻顾问、心理资询师以外,资料显示婚介公司准备了面试人选、推荐人选,同时建立资料库,在网站、报刊、杂志、电视台等发布征婚广告、海选广告、推广报道,还策划、举办“最浪漫的工作”全国征婚、多城巡游等活动。然而截至2010年5月,张先生前后按婚介所的要求支付各项费用超过700万元,却始终没有找到满意的伴侣。

另在判决中,对双方争议的问题进行了逐项分析:其一,婚介所在收取张全高昂的服务费后,却在两年时间内仅安排8名候选人与张全见面,难以认定其已尽合同义务;其二,婚介公司为证明其支出大量费用,主要依据系专业会计事务所出具的鉴证报告,但其中包括车辆费用、项目预算、奖金在内的高额开支,并无证据证明得到张全的认可,难以认定与张全婚介项目有直接关联,且报告中记载的奖金实际费用支出比预算支出少40余万元,在不考虑该支出真实性的基础上,这部分差额也应当退还;其三,鉴证报告中所列员工人数远超出其二审自述的员工数额。

据《新闻晨报》报道,身家亿万的富豪动辄以征婚的形式高调登场,但也有人因此惹出官司。“钻石王老五”张先生想通过此方法找个合适的“老板娘”,找了一家婚介所,花了700万元却没有结果。张先生要求婚姻介绍所退还服务费遭拒,双方打起官司。法院历时1年多,日前终审判决。

陈小姐年近三十,却无任何恋爱经历,其父陈老伯为她的终身大事操碎了心。某天晚上,陈老伯外出散步,路过一家婚姻介绍所,在婚介所工作人员的热情介绍下,陈老伯以女儿陈小姐的名义签订了婚姻介绍服务合同,并支付了服务费1万元。回家后,陈老伯将事情经过告诉了女儿,陈小姐得知后虽有不悦,但还是接受了父亲的安排。随后,陈小姐在婚介所的安排下认识了几位男士,但都不太满意。一次偶然的机会,陈小姐在某报纸的婚介栏目中发现,该婚介所刊登了一则广告,其中有一位吴先生各方面条件都符合自己理想的择偶标准。于是,陈小姐找到婚介所要求向其介绍吴先生,但是婚介所以保护会员隐私为由拒绝了陈小姐。

本文由必威发布于必威-养生禁忌,转载请注明出处:张全与上海的一家婚介所签订服务协议征婚必威

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了